line+LINK 回顾 | 杭州 · 设计 · 一体化
本次LINK由杭州市勘察设计行业协会与gad · line+ studio共同举办，系“空间赋能：孟凡浩&朱培栋建筑设计实践作品展”系列研讨活动的第三场。论坛由杭州市勘察设计行业协会党委书记王国钰担任学术主持，以“一体化”为主题，集聚杭州建筑设计行业的实践者，分享探讨在过往与正在进行的项目中，如何执行与实现“一体化”设计，从而完成设计落地与价值溢出。
欢 迎 致 辞
学术主持
王国钰 | Wang Guoyu
杭州市勘察设计行业协会 党委书记
王国钰：本次活动由杭州市勘察设计行业协会与line+共同举办，疫情之下，我们将与会人数控制在了50人以内，促成了这次小范围的亲切交流。我们一直在思考要如何去提升杭州整体的创作氛围，在我看来“交流”就是最好的办法。所以我们今天把杭州各个大院的领导与青年建筑师们召集到LINK这个平台，把在一线工作的建筑师们聚集在一起讨论交流，大家共同的提高才能带动整个群体的进步。感谢line+有这样的学术情怀来发起LINK活动，也感谢各位业内新老朋友们的到场，希望今天的交流能带给大家有关“一体化”设计实践更深刻的思考。
分 享
01
一体化赋能
△ 泰安东西门村活化更新
△ 贵州龙塘精准扶贫设计实践
△ 某佛堂
△ 杭州灵隐寺西线地块概念方案国际竞赛
△ 飞蔦集 · 松阳陈家铺
行业的现状让建筑师处境越来越趋于边缘化，所谓的“一体化”其实就是建筑师应该去扮演一个主动打通上下游产业的角色，向政府争取政策支持，为资本保证投资回报，赢得彼此间的信任实现价值利益的共享。我们希望去回应这个时代，在保证空间品质的前提下，挖掘建筑本体之外的价值，在社会、经济、文化等顶层领域，释放建筑应有的力量。
王国钰：孟凡浩以四种赋能分享了他的项目实践，他所阐述的“一体化”已经不是狭义上的建筑工程内的“一体化”设计，而是延伸至城乡融合，上下游产业链接的“一体化”。接下来有请两位省勘察设计大师——黎冰与姜传鉷，对孟凡浩的分享进行点评。
黎冰 | Li Bing
浙江大学建筑设计研究院有限公司 副院长/总建筑师浙江省工程勘察设计大师
回到孟凡浩刚才的分享——“空间赋能”，其中第一个“模式赋能”超越了我们传统意义上建筑思考，是在做设计前期就应该设定好的项目方向、运营策略、宣传以及最终效果等等。其他三个赋能——类型、材料、形式，则是我们所有建筑师都脱离不了的问题，值得每个建筑去挖掘的专业技术上的深度。
另外我也抛出一个疑问，那就是line+是如何实现“组织赋能”的，line+这样的设计组织是如何产生的，希望在之后的讨论中可以得到解答。
中国联合工程有限公司第二设计院 院长
浙江省工程勘察设计大师
浙江省建筑设计研究院第一建筑设计院 总建筑师
朱周胤：安吉余村年年有余研学中心是一个刚刚落成的项目，正好借今天“一体化”这个主题来做一个复盘。通常来说，“一体化”是在设计阶段对室内、景观、结构、设备等专业进行通盘考虑，最后以高完成度实现作品。在设计过程中，我们是否可以基于客观条件建立起“一体化”的设计逻辑，使得空间是自然而然生成的，就好像为不同种类的列车建立起统一的轨道，使其抵达相同的终点。
△ 安吉余村年年有余研学中心鸟瞰
©浙江省建筑设计研究院
浙江安吉的余村是“两山”理论的发源地，当地政府想在这里建立研学中心，进而推广“两山”理论。项目基地是一个大约有十五米落差的三角地块。基于场地的优异环境与研学中心庄重的特点，我们确定了“看得见青山，听得见绿水”的设计思路，并提取了“通透”与“高差”两个关键词，建筑、室内、景观等都围绕这两个关键词展开。
我们试图让建筑浮起来，以依山就势的轻度介入减少对场地的干预，正如苏东坡作诗的“随物赋形”，让设计契合场地、环境与功能，自然生成。我们在设计中尽可能地保留树种丰富的现场植被，将场地内原有的溪水、植被、石头等进行整理疏导，形成层次丰富的景观系统。这个项目最后得到了绿色建筑三星级的认证，成为当地生态建筑的实体样板。
王国钰：朱周胤通过一个项目详细介绍了在特定的主题、特定的环境中，是如何把设计和环境融为一体的，非常精彩。接下来有请杨书林和蒋骥进行点评。
杨书林：我曾到余村现场看过这个项目，设计很好地回应了“两山”理论——绿水青山就是金山银山，每一种建筑都是有性格的、有尺度的，这个项目打破了常规党校中轴对称的布局逻辑，通过对山势的把握展开设计，在建筑立面、形体和空间生成上也做了创新变化，融入了安吉的山水环境，实现了十分精彩的呈现。
杭州市建筑设计研究院有限公司 总经理 / 总建筑师
浙江省工程勘察设计大师
蒋骥：今天来到LINK的活动看到了两个非常有正能量的趋势。
第一个就是今天的主题“一体化”，这正是我们行业现阶段的发展方向，如果我们想摆脱现阶段这种“小作坊”式的工作方式，就要跟材料商、工厂等上下游产业做好协调工作，最后形成一个精致的、完善的、由内到外的一体化作品。
第二个是，我们可以看到建筑师正在逐渐改变城市和乡村的发展，甚至在对生活方式产生影响。这正是我们建筑师在积聚了能量之后，创作价值的体现。
回到朱周胤分享的这个作品，建筑师面对得天独厚的天然景观，以十分谦逊的语言回应，不受其他因素的牵扯，去表达与环境的互通，平衡客观条件和建筑创作之间的关系，这都是非常难能可贵的。这个项目也正是一个EPC项目，是各产业链通盘合作下的结果，我们建筑师要有话语权才能实现好的作品，成为建造过程的主角。
03
又见青藤
浙江大学建筑设计研究院有限公司
建筑创作研究中心主任助理 / 主创建筑师
项目位于绍兴古城的青藤片区，“中国泼墨山水画第一人”徐渭的故居“青藤书屋”就在这里。我们这个项目取名为“又见青藤”，意图完成整个青藤片区的城市更新计划，这也是绍兴古城改造行动中的重要策略。
城市尺度上，设计尽可能地保留了原建筑纵向五进的空间组合和院落空间，以融入绍兴古城区的传统肌理。在建筑尺度的层面，基于当地人民对机床厂的生活记忆，对原址机床厂的老墙进行了保留，成为新老建筑空间的过渡。装饰尺度实则是更加接近人类感知的尺度，也印证建筑设计从外到内的最终状态，中廊的构件其实是钢结构的外露，源于我们在设计最前期与结构专业的反复碰撞。
对三个尺度的考量是建筑、室内、景观、结构、幕墙等专业协同合作的结果。通过把握不同尺度中对边界的处理，以一体化的设计，让古老的青藤片区的历史在当代语境中延续。
王国钰：蒋兰兰分享的课题与前面两位建筑师完全不同，从城市更新的角度展开建筑与城市、装饰三个尺度下的一体化设计。接下来我们有请邬晓明和崔光亚进行点评。
邬晓明：确实如黎冰院长刚才提到的，line+来自三年前的一次“组织赋能”，也可以说是“组织创新”。当时在gad，孟凡浩的研究能力就非常强，有非常多的创新想法，大的系统可能会束缚住他这些东西，通过当时东梓关的项目，我们也打开了视角，希望设计集团可以是一个多样的生态，擅于研究的人就要一片更自由的空间。line+名字的本身也是跨出边界的意思，从line+的组织结构中我们就可以看出它的不同，由两位主持建筑师领导，再集合室内，景观团队，实现了在事务所内部的“一体化”组织架构，同时还有品牌部门，品牌的建设也是当下建筑师需要去做的很重要的事，我们需要把自己推向社会，得到市场的认同，在现如今的自媒体时代去争取更多的话语权。建筑师可以在更多的社会领域去发挥自己的价值。
回到一体化这个话题，这几年是行业的一个大变动时期，我们现在推行的EPC就是对行业转型的一种回应，未来的组织架构也将会发展成“专业的人做专业的事”，把好钢用在刀刃上，而建筑师则要去更全面地了解市场，拓展与社会的交接面。
崔光亚：究竟什么是一体化设计呢，我们一直都在追求一体化，与景观、室内、材料、造价等的一体化，甚至是与甲方的一体化。其实“一体化”的关键就是赢得社会的信任，这源于我们自身能力的积聚与原则的坚守，也源于完整团队的建立，就像刚才邬总说的“专业的人做专业的事”。通过徐渭艺术馆这个项目，我们也能看到，只有建立属于自己的专业团队，才能实现真正的“一体化”。
杭州中联筑境建筑设计有限公司
院士工作站学术助理 / 主创建筑师
△ 厦门新会展中心中标方案 ©杭州中联筑境建筑设计有限公司
我们在上位规划中重塑了项目定位，把“起步区”提升为“核心区”，确定了“一轴两翼”的城市空间格局。“一轴”是城市商务文化轴，“两翼”分别是体育中心和会展会议中心，毗邻生态带的两侧布置住宅及公寓片区。
我们意图以现代的建筑语言传递当代的闽南形象，通过东南西北四个入口和一个回字形的通廊串接整个功能流线。采用了两组不同造型但同样具有张力与动势的白色建筑，将体育中心与会展中心两组功能相对独立的建筑，和而不同地统一进整个新城片区的城市形象。
王国钰：听完张莹的分享我有两点印象深刻，一是在院士的领导下工作，是站在巨人的肩膀下工作，起点很高，得以大展身手。二是在工作中的整体性思维和统筹，非常精彩。接下来有请刘珂和季怡群进行点评。
刘珂 | Liu Ke
中国美术学院风景建筑设计研究院 副院长
刘珂：厦门新会展中心这个项目是非常巨大的，需要考虑地域性、当代性、材料性及大尺度空间的使用，甚至包括声光热的统筹，以及对闽南传统大厝的解读和超越，最后也是比较完美体现了设计的意图。
“一体化”实则是在不同区块的缝隙间找到生长点。一是设计范围的一体化，我们在设计中要去做超出建筑红线范围的更多层面的考量。二是各设计专业的一体化，我们风景院一个比较大的特点就是专业多，差不多有31个专业，我们理念是“五位一体，融合设计”，通过各专业的统筹实现整体价值。三是EPC工程总承包的一体化，行业可以一体化，但是人才必须专业化，一体化与专业化之间是密切相关的。
季怡群 | Ji Yiqun
浙江工业大学设计集团 总建筑师
季怡群：在当下，我们建筑师应该去思考怎样实现自己的社会价值，承担社会责任。近几年我们国内的设计行业也有很大的变化，我们从单打独斗的做设计变成了各专业“一体化”的全力推动。大概五六年前，国家建设部来浙江调研讨论EPC和建筑师负责制的问题，这些年期间，EPC得到了大力的推行，然而建筑师负责制最终没有能推行起来。在未来，年轻建筑师要面对的天地将是非常广阔的，我认为如果是要做到真正的“一体化”，建筑师负责制需要得到广泛的推行，这样无论是从法律角度还是社会责任的角度，都会赋予建筑师独立的地位。
中国美术学院风景建筑设计研究院
青年设计师设计创作中心主任
建筑师的优势在于整合设计上下游各产业链，协调各工种时间和工序，把控整个项目进程。希望未来，我们都能成为更全面的建筑师，做更完整的一体化，以使得每个项目能更完美地落地。
王国钰：感谢陈夏未建筑师的分享，我们可以看到这是一位非常有想法的建筑师。我想在座的各位青年建筑师都有各自的特点，只不过都缺少分享的机会，所以我们以后有条件可以多举办一些这样跨公司的分享活动，产生思想上的碰撞。接下来就有请殷建栋进行点评。
殷建栋：我想说的一个观点是，我们建筑师要如何去创造一个产生持续共鸣体验的建筑，按照这个维度来评判建筑的话，又有哪些作品是可以达到的。当我去丰岛美术馆的时候，导游告诉我来到这里的人，有20%的人会哭，有40%的人不愿意离开。我当时是不太信的，到了之后我确实成为了其中的40%，身在其中，已经脱离了建筑本身的体验，产生了更多基于自身的原生态的想法。
关于“一体化”的讨论，我想谈三个度，第一个是“高度”，就像我前面提到的，我们的建筑如何在设计之初，与自然、城市和历史产生关系，使体验者有更多的代入感。第二个则是“广度”，如何协同整个过程中涉及的所有专项，包括景观、室内、泛光等等。第三个是“深度”，也就是如何在构造、节点等层面实现高的完成度，呈现出最佳效果。
总 结
黎冰 | Li Bing
前沿理论观点的解读
设计研究成果的分享
社会公众话题的探讨
亦或是历史文化思考的引导
在 line+ LINK · 链接我们和世界的无限可能
-line+LINK往期回顾-
Fuensanta Nieto: Memory and Invention